◾ Extrait de l’article publié dans l’édition du 1er octobre 2025 du journal Le Figaro :
« Une audience en appel pour des demandes d’actes, dont un audit fourni par les parties civiles sur la sécurisation de la Prom’ le soir de l’attentat, se tient ce mercredi alors qu’une information judiciaire est toujours ouverte et désormais élargie sur de possibles faux en écriture concernant des arrêtés andidatés. (…)
Me Olivier Baratelli, autre avocat de Christian Estrosi, avait assuré au Figaro dans l’autre affaire autour de cet ex-procureur que son client n’avait «jamais entendu parler de ce magistrat, dont il ne connaît ni le nom ni les fonctions».
«La ville est parfaitement sereine car il est impensable d’antidater ce type d’arrêtés qui passent par le contrôle de la légalité», martèle encore Me Celeyron sur ce nouveau point. «Nous sommes à l’aise avec cela, ce n’est qu’une manœuvre propagée par un opposant politique», conclut l’avocat. »
Pour lire l’article dans son intégralité, cliquer sur ce lien : Attentat du 14 juillet à Nice : après des soupçons de faux en écriture, le volet sécurité de l’enquête relancé